Blogi |

Ihmiskäsitys työnohjauksessa ja sen uusimmat haasteet

Naiset keskustelemassa vastakkain kädet näkyvissä

Mitä tarkoittaa ihmiskäsitys? 

Ihmiskäsitys vastaa kysymykseen: mikä on ihminen? HS:n artikkelissa 27.1.2026  varhaiskasvatuksen professori Nina Sajaniemi kertoo, että häntä on läpi elämänsä kiehtonut  kysymys, miten ihmismieli toimii ”Mikä tekee ihmisestä ihmisen ja mikä meitä liikuttaa”

Yleiskielessä ihmiskäsityksellä tarkoitetaan yleistä perusasennoitumista ihmiseen ja  ihmisenä olemiseen. Ihmistä luonnehditaan usein fyysisenä, psyykkissosiaalisena yksilönä.  Harvoin pohdimme sitä, miten ihminen on toiminnastaan vastuullinen ja eettisiä ratkaisuja  tekevä olento. Mikä ihmisen erottaa muista olevaisista, mikä on ihmisen paikka ja tehtävä  maailmassa?  

Ihmiskäsitys on muuttuva ja yleisesti tiedostamaton 

Kysymys ihmisen olemuksesta on yksi filosofian historian vanhimmista ja vaativimmista  kysymyksistä. Immanuel Kant (1728–1804), Rene Descartes (1596–1650), Max Scheler  (1874–1928) ja Wilhelm Dilthey (1833–1911) ovat varhaisimpia oman aikakautensa  merkittäviä vaikuttajia ihmiskäsitykseen. Rauhalan (2005 & 2014, s. 18) mukaan yleisemmin  ihmiskäsitys on pääosaltaan tiedostamaton, subjektiivisesti värittynyt, yksipuoleinen ja hyvin  sitkeästi muutoksia vastustava. Ihmiskäsitys muodostaa kaikkien ihmissuhdetyöntekijöiden  toiminnan perustan (Rauhala, 2005 & 2014). Ihmiskäsitykset eivät elä ainoastaan tieteessä,  vaan ne ovat monin tavoin ja usein huomaamatta läsnä tavallisten ihmisten arkipäivässä. 

Ihmiskäsitykseni selkeyttää ajattelua, ylläpitää arvoja ja tukee ohjaustyötä 

Ihmiskäsitys on perusluonteisesti aina mukana ihmisen hyväksi tarkoitetussa toiminnassa.  Se on keskeinen kysymys kaikessa sellaisessa työssä, missä tarkoituksena on vaikuttaa toiseen ihmiseen ohjaamalla, auttamalla, tukemalla, opettamalla, kasvattamalla.  Ohjaustilanteissa työnohjaaja kohtaa monenlaisia ihmiskäsityksiä. Ihmiskäsityksemme kulkevat mukanamme ja ilmenevät mm. asenteissa, arvoissa, ajattelussa, mielipiteissä sosiaalisissa- ja vuorovaikutustilanteissa. 

Ihmiskäsitys työnohjaajan käyttöteoriana 

Eri tieteenalat, kuten filosofia, psykologia, sosiaalitieteet ja teologia, lähestyvät  ihmiskäsitystä eri näkökulmista. Teorioita riittää, eri asia on niiden yhteensopivuus oman  ihmiskäsityksen kanssa (Ojanen, 2012, s. 12). Työnohjaajan oma käyttöteoria vaikuttaa  siihen, miten ja millaisin menetelmin työnohjaaja ohjauksensa toteuttaa. Ohjaajan oman  toiminnan, arvopohjan sekä ihmis- ja oppimiskäsityksen tutkiminen on ohjauksen  onnistumisen ja kehittämisen kannalta keskeistä (Tenhunen & Porkka). Työnohjaajan  ymmärrys omasta tavasta ymmärtää itseään ja maailmaa auttaa häntä tavoittamaan  ohjattavan tarinan taustalla olevat ajatukset, tunteet ja tulkinnat ihmisyydestä. 

Kallasvuo (Kallasvuo ja muut, 2021, s. 57) kuvaa työnohjaajan työn perustuvan  humanistiseen ja psykodynaamiseen ihmiskäsitykseen sekä ymmärrykseen ihmisestä  elinikäisesti oppivana ja kehittyvänä. Humanistinen oppimiskäsitys painottaa ihmisen arvoa  ja vapautta, korostaa yksilön merkitystä ainutlaatuisena ja arvokkaana ihmisenä. 

Taustastaan, kyvyistään tai muista ominaisuuksistaan riippumatta ihminen on tärkeä omana  itsenään aktiivisena ja itseohjautuvana toimijana ja oppijana. Psykodynaaminen  ihmiskäsitys juontaa juurensa Sigmund Freudin kehittämään psykoanalyysiin.  Ihmiskäsityksessä korostuu ihmisen käyttäytyminen, tunteet ja ajatukset, jotka ovat usein  tiedostamattomien prosessien ja sisäisten konfliktien tulosta. Psykodynaaminen  lähestymistapa painottaa myös varhaisten kokemusten ja suhteiden merkitystä yksilön  kehityksessä. 

Käyttöteoria selkeyttää ja ohjaa ohjaamista, se auttaa ymmärtämään erilaisuutta,  ristiriitaisuuksien taustoja, näkemyserojen vaikutusta ryhmädynamiikan syntyyn ja koko  ohjausprosessin onnistumiseen.  

Työnohjaajan subjektiivinen ihmiskäsitys  

Jokaisella työnohjaajalla on omanlainen tapa ohjata. Työnohjaajan on tärkeää olla tietoinen  itsessään vaikuttavista sekä hyveiden että paheiden voimista, vallan ja vastuun suhteesta,  jotka voivat tiedostamatta ohjata hänen omia tulkintojaan, olettamuksiaan, käyttäytymistään,  asenteitaan ja sanavalintojaan ohjaustilanteissa. 

Työnohjaamisen taidon perusta on työnohjaajan kyky ymmärtää itseään (Lumijärvi, 2015, s.  23). Mikä on itselle luontevin tapa olla ihminen? Työnohjaajan ihmiskäsityksen tulisi tukea  hänen jaksamistaan, lisätä rohkeutta sekä luoda valoa ja toivoa hänen elämäänsä. Sen tulisi  sopia yhteen hänen asenteidensa, arvojensa, elämänkokemustensa ja teoriatiedon  muodostaman subjektiivisen käsityksen ja näkemyksen kanssa. Kun työnohjaajan  ihmiskäsitys on optimistinen, hän näkee ja uskoo ihmisen perusluonteen  hyväntahtoisuuteen ja ihmisen kykyyn kehittyä, oppia ja tuntea. Pessimistinen käsitys näkee  ihmisten olevan perusluonteeltaan itsekeskeisiä ja pahansuopia, jolloin työnohjaaja tuskin  onnistuu työnohjauksen perustehtävässä. Realistisessa ihmiskäsityksessä työnohjaaja  tunnistaa, että ihmisluontoon kuuluvat sekä hyveet että paheet. 

Miten tulevaisuus muokkaa ihmiskäsitystämme? 

Miten ihminen hahmottaa itsensä tulevaisuudessa? Miten teknologisoituva maailma  muokkaa ihmisyyttä, kuten käsitystä ihmisen mahdollisuuksista, ihmisen vapaudesta ja  vastuista. Annammeko tekoälyn tehdä puolestamme arjen valinnat ja elämäämme liittyvät  päätökset? Yhteiskunnan positiivinen kehitys toi mukanaan uuden ihmiskäsityksen,  individualismin, kirjoittaa Liisa Keltikangas-Järvinen kirjassaan Itsekkyyden aika. Nykyajan  yltiöyksilöllisyys on aiheuttanut ristiriitoja ihmisen ja toimintaympäristön kehitykseen;  mielenterveys, työuupumus, yksinäisyys, riippuvuudet, persoonallisuushäirintä,  suvaitsemattomuus, emotionaalinen pahoinvointi, vihapuhe. 

Ihminen on aina tarvinnut toisen ihmisen tukea, emme selviä elämästämme yksin.  Muutokset kuuluvat elämään, tukityöhön ja ovat myös osa työnohjausta. Työnohjauksen  tulee kulkea mukana ajan hengessä. Keltikangas-Järvinen kuvaa kirjassaan nykyaikaa  narsistiseksi”, Sajaniemi HS:n artikkelissa häiriökeskeiseksi. Aikaansa seuraava  työnohjaaja ymmärtää ajan ilmiöitä, niiden merkityksiä ja vaikutuksia ohjattavissaan ja  itsessään. Ihmisen perusolemus ei kuitenkaan muutu nopeasti eri aikakusille tyypillisten  ihmiskuvien mukaiseksi. Ihmisen arvo säilyy. Ihminen on arvokas, ainutkertainen yksilö,  oppiva ja itsenäiseen ajatteluun pystyvä, tunteva ja kokeva, epätäydellinen, inhimillinen ja  tulevaisuuteen orientoituva. 

Kirjoitukseni on kooste Vapaaehtoistyön työnohjauksen lopputyöstäni 2025. Mirja Erlund